2025-03-04 13:39:35
今年以来，多名到庭应诉的业主自认为对法律有所了解，均提出物业公司主张的三年前的物业费已超过诉讼时效，不同意缴纳物业费。比如，在诚缘物业公司与业主丁某的物业服务合同纠纷案件审理中，丁某抗辩称物业公司主张2013年之前的物业费已经超过法定诉讼时效，其可以拒缴。
法院审理认为：
诚缘物业公司一直提供物业管理服务，其主张未过诉讼时效，判令丁某支付所拖欠的物业费13000多元并承担违约金3000元。
法官点评
经修订的《民`法通则》规定的普通诉讼时效为三年。物业公司作为提供物业管理服务的一方，因其提供的服务具有连续性，诉讼时效期间应自zui`后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算三年。因此，提醒广大业主应当及时按照合同的约定缴纳物业费，否则不但要缴纳物业费，还要承担额外的违约金。